به گزارش پایگاه خبری عصرتوس، کلانشهر مشهد با معضلات متعددی دست و پنجه نرم می کند و در ایجاد این وضعیت، هیچ دستگاه و نهادی به تنهایی مقصر نیست، ولی شورای شهر متهم ردیف اول است!
این شورا که حاصل مشارکت ۴۰ درصدی شهروندان در انتخابات دوره ششم شوراهاست، در بدو فعالیت خود شهرداری را انتخاب کرد که پیش تر، حتی شهردار یک منطقه کوچک نبود.
متاسفانه، شورا، شهرداری را که یک نهاد عمومی و در عین حال تخصصی است با نهادی سیاسی اشتباه گرفت و معیار انتخاب شهردار ، برایش « تعهد» البته به گرایش سیاسی اکثریت اعضای شورا بود.
نتیجه این انتخاب، تنها در مدت کوتاهی خود را نشان داد و اولین شهردار منتخب شورا کنار رفت، ولی شورا در انتخاب دوم خود، بهتر از انتخاب اولش عمل کرد و مدیری از خانواده شهرداری مشهد را برگزید.
با این وجود، دخالت های غیرکارشناسانه بعضی از اعضای شورا، دست شهردار را برای اصلاح اوضاع مشهد، تا حدی بست و مانع از تحقق کامل برنامه های توسعه ای شهرداری شد.
در عین حال، شورا دچار اختلافات درونی ، عمدتا بر سر قدرت بود و این اختلاف ، بیش از همه در انتخاب رئیس شورا، جلوه کرد.
تنی چند از اعضای شورا نیز با اتهامات مالی و…مواجه شدند.
آخرین دسته گلی هم که شورا به آب داد، تصمیم عجولانه و غیرکارشناسی اش برای تغییر نام بعضی از خیابان های مشهد به بهانه حرمت نهادن به رهبر شهید ، بر خلاف نظر دفتر معظم له، استانداری خراسان رضوی و فرمانداری مشهد بود و‌کار با اعلام نظر و مخالفت صریح دفتر نشر آثار امام شهید، ختم شد.
انتخابات پیش روی شوراها اگر با استقبال واجدین شرایط رای دهی مواجه شود، فرصت مناسبی برای جایگزینی یک شورای مناسب و شایسته تر از شورای فعلی است؛ البته اگر مردم از این فرصت استفاده نکنند دوباره اعضایی مشابه اعضای شورای فعلی به قدرت خواهند رسید، هرچند که ممکن است در ظاهر تفاوت هایی با هم داشته باشند!
